Реклама помогает поддерживать и развивать наши ресурсы.

Светодиодные лампы для дома - как выбрать?

Светильник со светодиодной лампой

На фото светодиодный светильник 20 Ватт. Он заменил две лампы накаливания в 75 Ватт и светит немного ярче, чем они.

Но прежде чем поговорим о светодиодных лампах, давайте развеем несколько мифов, которые уже довольно прочно завоевали своё место в сознании пользователей. Заодно рассмотрим вопросы, что такое лампы светодиодные, как выбрать (рекомендуем рассмотреть каталог Светодиодные люстры Mantra) , чем они лучше, чем хуже и почему именно они сегодня имеют такую мощную рекламную поддержку.

А у Вас свет в доме, какой температуры: теплый или холодный?

На самом деле, вопрос не праздный, поскольку именно спектр делает свет своим, приятным для глаз (тёплым), или напротив ярким (режущим), то есть холодным. Разные виды ламп освещения используют разные принципы преобразования электроэнергии в свет, поэтому и спектр у них разный. Отсюда и возник первый миф – свет светодиодных ламп наиболее естественный. На самом деле, это не совсем так, светодиодные лампы для дома могут иметь любое спектральное свечение, и в этом случае преимущество этих светильников становится недостатком. Не каждый потребитель полезет в технические характеристики, чтобы разобраться, что к чему.

Второй миф родился из маркировки, и состоит в том, что мощность светодиодных ламп ниже всех остальных.

Третий миф самый сложный, над его созданием работали долго, вбивая нам в головы идею, что светодиодное освещение в квартире самое энергосберегающее.

Есть ещё один слух, что светодиодные лампы для дома лучше не использовать, поскольку они не выдерживают плавной регулировки или скачков напряжения, а также быстро выходят из строя при частых включениях.

Давайте начнём с самого начала, потому, что понимание, что такое светодиод, поможет нам принять своё решение, не основанное на слухах, мифах и происках продавцов ламп накаливания.

Откуда и какой свет светодиодных ламп мы видим?

Ответ сразу – такой, который Вы выбрали, как с точки зрения температуры света (спектральных характеристик), так и с точки зрения затрат мощности на удельную освещаемую площадь. Или, проще говоря, лампа накаливания в сто ватт будет светить всё время в свои сто ватт так, как умеет, тогда, как светодиод будет не только светить туда, куда надо, но и тем светом, который Вам приятен. А светится, будет или элемент (точечный), или поверхность, в зависимости от того, какую светодиодную лампу выбрали для этой зоны помещения.

Связанный с этим вопрос как рассчитать мощность, если светодиодные лампы имеют запутанную маркировку, рассмотрим ниже. Но сразу заметим, что фактическая мощность светодиода всегда занижена, если сравнивать с лампой накаливания или энергосберегающими лампами.

Наиболее спорным моментом является вопрос энергосбережения. Этот миф родился как аргумент в споре конкурирующих производителей, и если считать честно, то энергосберегающие лампы действительно потребляют энергии на освещение немного меньше, чем лампы светодиодные. Спросите, как тут выбрать? Если верить производителям, то никак. Это паритет. Равновесие хлипкого мира, находящегося в состоянии войны. Правда, светодиоды здесь скорее пострадавшая сторона, поскольку появились на рынке после того, как крупные корпорации вложили много денег в энергосбережение, решив, что светодиоды слишком дорогая игрушка.

А потом, произошло одно событие, которое имеет прямое отношение к подзаголовку. Выяснилось, что спектральные характеристики светодиодов немного лучше, чем даже дневной свет. Оказалось, что свет светодиодных ламп не имеет мерцания, которое есть даже у ламп накаливания. В лампе накаливания это частота сети (обычно 50 Герц), а у лампы дневного света (энергосберегающая) кратная тройной фазе, то есть примерно 3 герца. Наверное, все видели «моргающие» лампы дневного света? Это то самое. Лампа светится только тогда, когда есть ток, пока нет тока, она не светит. Просто в лампах дневного света это заметнее.

Светодиодная лампа не имеет этого недостатка, она не чувствительна ни к силе тока, ни к перепаду напряжения, ни к частоте. Есть напряжение – она светит, нет – не светит.

Если много работаете за столом, с документами или мелкой работой – купите настольную лампу на светодиодах и забудьте про утомление глаз. Проблемы зрения при такой работе – то самое мерцание, которого мы не замечаем.

В чём различие физики света светодиодных ламп от всех остальных?

В принципе преобразования энергии. Именно это решает несколько проблем освещения:

  1. Минимальный расход электричества на освещение.
  2. Наиболее правильный спектр освещения помещения (зоны в помещении).
  3. Точечное освещение выбранного участка (например, картины).
  4. Долговечность и уменьшение нагрева светящегося элемента.
  5. Возможность управления спектральными характеристиками освещения.
  6. Минимальная стоимость приборов освещения.

Все эти проблемы решили именно лампы светодиодные. Осталось решить, как выбрать подходящие и дело в шляпе. Правда, последний пункт светодиодные лампы никак не решают, являясь и сейчас наиболее дорогими. Всё дело в том самом преобразовании. Светодиод напрямую, без посредников, преобразует электрическую энергию в свет. Это довольно новая технология, поэтому и пункт 6 пока для многих становится ограничением в выборе.

Простые цифры в полезном преобразовании электричества в свет

  • Лампа накаливания. КПД 12% потери 75% (нагрев спирали);
  • Модернизированные лампы накаливания. КПД 15% потери 68% (сопротивление нити накаливания);
  • Лампы индуцированного свечения (люминесцентные, ртутные и пр.). КПД 22% потери 45% (реактивные, пусковые токи);
  • Светодиодные лампы. КПД 58% потери 18% (коммутация);
  • Лампы замкнутого цикла. КПД 84% потери 6% (замкнутый цикл до окончания заряда аккумулятора).

Если складывать эти цифры, то 100% Вы не получите. Это фактор экспериментальный. Но значение КПД это именно то, сколько электричества становится светом. Лампы замкнутого цикла – это светильники уличного типа с солнечными батареями и аккумуляторами. Они не требуют затрат на энергию, и при желании при их свете можно даже прочитать газету. Всё остальное видно по цифрам выше.

Ещё немного физики. Пъезоэлектрики (помните «вечные зажигалки для газовых плит»?) При выработке «искры» при нажатии не тратят «материю». Они действительно могут «вечно» выдавать искру разряда при нажатии на клавишу. И никаких батареек не надо. Примерно так же работает светодиод. На контакты подаётся напряжение, материал испускает фотон света. Лампа начинает светить. Как долго такие лампы могут светить, мы не знаем, поскольку они не так давно начали работать, а какова энергетическая насыщенность возбуждённых материалов «светом», пока не знает никто. Очевидно одно, светодиодное освещение в квартире проработает очень много лет. Проще говоря, в рамках отдельной квартиры это своего рода «Вечный световой осветитель». По крайней мере, в теории. Давайте теперь спустимся с небес на землю, и посмотрим, что происходит на практике.

Практические рекомендации по выбору освещения с комментариями и советами

Прежде чем приступить к вопросу, как выбрать лампы светодиодные, немного о технических характеристиках. Начнём с главного: с того, что светит.

Свечение светодиодной лампы – это непрерывное (без мерцания) преобразование электрической энергии в свет. Иначе говоря, 1 кВтч энергии будет преобразован в свет с КПД не менее 60%. Это, кстати, ответ на вопрос, я хочу светодиодные лампы, как рассчитать мощность, в сравнении с лампами накаливания? Всё просто. КПД светодиода не менее 60%, КПД лампы накаливания не более 12%. Отсюда соотношение – светодиодная лампа в 30 Ватт светит так же ярко, как лампа накаливания в 150 Ватт. И никакого подвоха, ведь при таком сравнении светодиодная лампа всё равно затратит почти в два раза меньше электроэнергии. Точнее, Вы заплатите за одно и тоже освещение в два раза меньше.

При выборе светодиодной лампы обращаем внимание на следующие факторы:

  • Выбираем светодиодные лампы сначала по мощности, учитывая понижающий коэффициент – лампа накаливания в 100 Ватт, это светодиодная лампа 12 Ватт. Уверяем Вас, светимость у них будет одинакова. Правда свет светодиодной лампы будет теплее, приятнее глазам.
  • Вторым моментом выбора является спектр. Мало кто задумается, прочитав на упаковке «цифру» Кельвинов, что это значит. Дело в том, что остальные лампы просто не могут иметь именно этой характеристики – той самой «температуры света». Тем не менее, стоит помнить, что чем выше цифра, тем более яркий и тёплый свет светодиодных ламп будет в Вашем доме.
  • Возможность плавной регулировки (управление диммером) также указана на упаковке, как пометка «допускается плавное регулирование яркости». Если решили потратить деньги на экономию, стоит иметь в виду, что светодиоды можно «притушить», если не нужен полный свет.
  • Соответствие стандартам. Согласитесь, дорогая лампа, которую некуда вставить это тот самый случай – деньги на ветер. Сейчас производятся лампы со всеми типами цоколя, и практически любой формой светящегося элемента:

Виды и формы

Основные параметры выбора

Что же мы имеем в качестве основных параметров? Это не такой простой вопрос, как кажется.

  1. Производитель? Гарантии и срок службы? Применимость в сетях с нестабильным напряжением?
  2. Возможность включения в сложных условиях (в том числе для наружного использования) и при перегрузках?
  3. Примерный объём экономии, если использовать в освещении только светодиодные лампы?
  4. Сравнительная стоимость приборов освещения, если всё заменить светодиодными лампами.

1-й вопрос. Очень сложно понять, кто производитель, есть ли гарантия на изделие, и сколько оно прослужит. По характеристикам иногда сложно понять эта лампа для 220В, или для 127В? Часто у лампы спектр указан как точка на шкале, в которой никто кроме учёного оптика разобраться не сможет. Допустимые колебания напряжения вообще не пишут, разве что в паспорте лампы, как странного вида синусоиды.

2-й вопрос. Любые светодиодные лампы можно включать и выключать в условиях любых перегрузок. Это первый тип ламп, который продолжает светить после короткого замыкания в сети. Также, это первый тип ламп, светящийся элемент которых не может выйти из строя из-за сетевых перегрузок. Строго говоря, светодиодная лампа вообще может выйти из строя только при физическом разрушении. По крайней мере, пока нет данных о прекращении свечения по другим причинам. А эти лампы исследуют уже 12-ть лет. Интересны выводы о том, что мощность светодиодных ламп позволяет им являться своего рода предохранителями от нагрузок сети. Слышали слова «Диодный мостик»? Так вот светодиодная лампа, своего рода триггер, способный сбросить избыток нагрузки в виде вспышки. Вы её можете не увидеть, но Ваша электросеть будет благодарна за такую разрядку.

3-й вопрос. Лампа накаливания в 100 ватт при непрерывной работе в течение года использует 100% полученного электричества. Счётчик это электричество подсчитает и преобразует в квитанцию оплаты от энергетиков. Если заменить лампу накаливания светодиодной лампой, работавшей так же долго, то мы тоже получим счёт на оплату от энергетиков. Правда, этот счёт будет отличаться от первого. Если за лампу накаливания мы заплатили 100 рублей, то за светодиодную лампу заплатим 18,5 рублей. Конечно, Вы можете в это не поверить, поэтому возьмите калькулятор и посчитайте. А ещё лучше – устройте светодиодное освещение в квартире, а через месяц сравните счета от энергетиков.

4-й вопрос. Разница в цене составит для ламп накаливания примерно 8 раз. То есть за такое же освещение светодиодными лампами, Вы заплатите примерно в 7-8 раз больше, чем за лампы накаливания.

Реальная экономия

Сейчас стало очевидно, что в условиях резкого роста стоимости энергии окупаемость всех приборов, работающих на энергосбережение, значительно сократилась по срокам. Кроме того, стоит помнить, что все эти приборы, как правило, продукт высоких технологий, способный работать много лет подряд. Поэтому, выбирая лампы, не думайте, будет она светодиодная, или нет. Посмотрите на производителя, качество шрифта на упаковке, название компании, совместимость с электросетями. После чего вспомните, что лампочка накаливания в 100 ватт (при цене в 10 рублей) будет стоить Вам, 4 умножить на кВтч (в сутках 24 часа), то есть 4(240,1) не менее 10 рублей в день, если забудете её выключить. А светодиодная лампа для дома сравнимой мощности, стоимостью в 200 рублей, при такой же забывчивости обойдётся всего в 1 рубль 15 копеек.

Не будем навязывать своего мнения, но в нашем коллективе мало кто не заменил обычные лампы на светодиодные. Не на энергосберегающие лампы, а на лампы, сберегающие деньги!


Похожие

Комментарии


Реклама помогает поддерживать и развивать наши ресурсы.
  • Аватар пользователя
    Лена 1 год назад
    ответить

    "Есть ещё один слух, что светодиодные лампы для дома лучше не использовать, поскольку они не выдерживают плавной регулировки или скачков напряжения, а также быстро выходят из строя при частых включениях."

    Так это слух или правда, я не поняла.



    • Аватар пользователя
      Электронные книги 10 месяцев, 3 недели назад
      ответить

      Здравствуйте! Это главные преимущества светодиодных ламп по сравнению с остальными вариантами. Но есть и существенный недостаток, из-за чего не каждый пока стремится обеспечить свой дом светодиодами, – высокая цена. Хоть светодиодные лампы для дома пока не столь распространены из-за высокой стоимости, специалисты утверждают, что скоро все станут использовать только их, а совершенствование LED-технологий позволит существенно снизить цены на эти высококачественные изделия.



    • nebiros892
      nebiros892 8 месяцев, 3 недели назад
      ответить

      Привет я тут тоже купил себе на тест пару ламп все разных брендов и ценовой категории, решил как бы провести небольшое тестирование, по качеству, цене, долговечности работы и так далее. Лампы покупал все в разных магазинах к каждой прилагалась гарантия. В итоге после года работы как на удивления розхваленую дорогую лампочку выбросил в мусор, был очень огорчён так как полагал надежды на бренд. Одну из ламп покупал в интернете на этом сайте http://svetorezerv.ru/products/light/led-lamp/svetordiodnye-lampy-e27/lms-007 она кстати работает. В итоге для себя я подчеркнул что не нужно возлагать надежды на дорогие и разрекламированые бренды а просто покупать разное и тестировать, для себя будете знать что дольше служит и как работает и кстати это касается не только ламп!



      • Аватар пользователя
        Коллектив авторов 8 месяцев, 2 недели назад
        ответить

        Спасибо за комментарий, но ссылку, как рекламу, мы удалим.



  • Аватар пользователя
    Дмитрий 1 год назад
    ответить

    Так-то все нормально, только пояснили бы про функцию триггерного сброса. Понятно что при наличии прямого преобразования излишек энергии сбросится. Только куда делись в такой схеме защитные автоматы и предохранители в светодиодной лампе? Там электроника, которая под нагрузкой тупо сгорит и вспышка будет ваолне себе заметной. И с КЗ кстати по дороге.



    • Аватар пользователя
      Максим 1 год назад
      ответить

      Дима я так понял, тут речь о том, что емкость светодиода видимо велика. Если подумать, то так оно и есть. Надо покопатся в теме и пацанам задачу поставить. Интересный поворот. Реально же эта лампа тупо сбросит излишек в виде мгновенной вспышки и автоматы даже не заметят. Не успеют. В лампе-то процесс мгновенный.



  • Аватар пользователя
    Олег 11 месяцев, 3 недели назад
    ответить

    Светодиодам быть! А вот с лампочками все сложнее :( светодиодным лампам однозначно нужен Блок Питания.(диодам нужен постоянный ток) А вот что пихают в эти лампы (БП или гасящий резистор+ выпрямитель) неизвестно :( Соответственно экономия - результат удачной покупки лампы. Собрал сам 30 ламп светодидных + БП импульсные(ну как правильно для светодиодов) - уже год на складе на лестицу не приходится лазить и что-то менять! При 12 часах работы ориентировочная экономия ~1000р в месяц. лампочки уже окупились. БП хвалится работой 85-285В, питание у нас тоже с приколами, пока все живет прекрасно.



  • Аватар пользователя
    Сергей 9 месяцев, 2 недели назад
    ответить

    Есть ошибки а статье: 1."свет светодиодных ламп не имеет мерцания" - при питании от сети переменного тока это не так. Просто посмотрите на лампу через цифровую камеру - их сила будет зависить от качества встроенного блока питания.описывается мерцание коэффициентом пульсаций. 2."чем выше цифра, тем более яркий и тёплый свет светодиодных ламп" - более холодный по факту. 3. Не рассматриваются другие важные характеристики светодиодных ламп: Коэффициент цветопередачи, Угол расходимости. Вывод: халтура.



    • Электромонтажник
      Электромонтажник 9 месяцев, 2 недели назад
      ответить

      Сергей, спасибо за внимательность. Хотелось бы отметить, что эта статья не единственная, которая посвящена таким лампам. Поэтому мы просто ответим по пунктам:

       

      1. Речь идёт о мерцании заметном глазу. Очевидно, что "мерцают" все приборы, запитанные от переменного тока. Данная характеристика (мерцание) подробно рассмотрена в другой статье. 
      2. Здесь также идёт речь о визуальном восприятии света человеческим глазом. Диапазон "температуры", приятной для глаза, "тёплый", довольно узкий, о чём и сказано. Разумеется, выход за пределы этого диапазона (как вверх, так и вниз) сделает свет неприятным. Тем не менее, Вы сказали, мы отвечаем. Граница диапазона "теплый - холодный" не определена до сих пор, о чем Вы, конечно, в курсе, если судить по комментарию. Мы исходили из предлагаемых на рынке наиболее распространённых "Кельвинов", если можно так выразиться. 
      3. Все эти характеристики рассматривались отдельно в статьях, именно по причине их важности. И кстати, не только те, которые Вы указали, но и некоторые другие, не менее важные.


      Сергей, мы благодарны Вам за критику, даже если Вы считаете что это халтура. Хороший автор, а тем более коллектив авторов не может относиться к критике иначе. Но у нас нет задачи запугать Читателя списком характеристик, в которых даже профессионалу сложно разобраться. Наша задача донести простыми словами и аналогиями этот удивительный мир электричества, в котором часто чёрное становится белым и наоборот. Простые понятия о физике процесса иногда и могут смахивать на халтуру, но они для понимания сути процессов человеку, не знакомому с физикой электричества дадут понимание того, о чём идет речь.


      Мы были бы благодарны, если бы Вы почитали другие статьи на тему светодиодных ламп. А может быть, и предложили бы своё видение этой проблемы в виде авторской статьи.


      Наш коллектив делится опытом, предлагаем и Вам принять в этом процессе участие.



  • Аватар пользователя
    Олег Прекраснов 9 месяцев назад
    ответить

    К вопросу о мерцании. Очень хочется, читая статью, быть уверенным, что автор понимает хотя бы суть вопроса. Если пишется, что "свет светодиодных ламп не имеет мерцания, которое есть даже у ламп накаливания" , а позже пишется в оправдание, что "Речь идёт о мерцании, заметном глазу.", то сомнения уж ооочень велики Вообще просвещу. Мерцание ламп накаливания как раз глазу и незаметно, поскольку 50 раз в секунду вольфрамовая нить не успевает полностью остыть. Тем не менее, можно найти в инете, (достаточно поинтересоваться, прежде чем писать статьи) мозг реагирует на частоту до 300 гц. Ну, и хотя мы вроде бы не замечаем мерцания ламп накаливания, но глаза все-равно устают, перегрузка есть . Кстати, в свое время один шибко грамотный (вопрос о уме оставим без обсуждения) в РФ запретил к продаже лампы накаливания от 100 вт. А именно в них нить толще, за счет чего мерцание ниже. Но это, как и физика процесса мерцания в светодиодных лампах как раз автору, увы, незнакома, иначе автор так бы не писал. Поскольку тут все сложнее и интереснее.У него самого бы возник бы вопрос, за счет чего же свет "не мерцает", при переменном токе. Печально. А если попался на неосведомленности в одном, то и верить остальным фактам оснований нет .



    • Электромонтажник
      Электромонтажник 9 месяцев назад
      ответить

      Олег, извините за многословный ответ, но Вы обвинили меня, как автора этой статьи, в некомпетентности. Прежде чем я оправдаюсь, а Ваше сообщение ни что иное, как обвинение, позвольте напомнить Вам одну цитату, полагаю, Вы её узнаете:


      - Поезжайте в Киев! - сказал он неожиданно. - И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев. 
      - Какой там Киев? - пробормотал Шура. - Почему? 
      - Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!
      - Что вы пристаете? - хмуро спросил Балаганов. 
      - Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек. У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка. 
      Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки. 
      - Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет. Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника. Некоторые носили с собой бумажники. 
      - Почему же вы бросили это дело? - спросил Балаганов, оживившись. 
      - Революция! - ответил бывший слепой.


      Давайте вернёмся к электрике, в которой с Вашей точки зрения я некомпетентен. 
      В далёком 1983-м году, в Новосибирском Академгородке, в одной школе, функционировала лаборатория оптики света. Мы тогда были молодыми, и, конечно, нас привлекали лазерные лучи. Нам казалось очень скучным делать лабораторные работы на тему прямого преобразования электричества в свет. Тем более тогда светодиод представлял из себя элемент диаметром миллиметров 5 на пластине высокого напряжения размером сантиметров 30 на 50. Наша задача была при помощи различных измерений оценить КПД. Тогда ещё не светодиода, тогда это называлось фотоэлектрический световой индикатор.


      Обвинять меня, как автора статьи в некомпетентности, это большая ошибка, хотя революция и сделала своё дело, я начал строить корабли, а не изобретать светодиоды. Тем не менее, судя по Вашему комментарию, в физике как таковой, и особенно в физике электричества, я понимаю несколько больше Вас. 
      Например, герцы, о которых Вы упомянули походя, мол, организм человека реагирует на 300 Гц. 


      Давайте я поставлю Вас на место, поскольку Википедия это не сборник научных трудов, а открытая площадка для выражения своего видения мира. Прежде всего, герцы и организм. Как границы допустимых значений. Минимальное значение, при котором организм воспринимает колебания (если Вы не в курсе, звук, свет и множество других явлений это именно колебания и не все из них синусоиды) 2,3 Гц. Это, пороговое значение при котором человек способен на самоубийство, без видимых причин. Порог преодоления инстинкта самосохранения. Этот метод сейчас используют в кинотеатрах 4D и выше.


      Верхняя граница восприятия это 474 Гц, частота разрушения аминокислот и частичного разрушения ДНК. Если не верите, не насилуйте Википедию, найдите более достоверные источники информации.
      300 Гц это усреднённое значение БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРВАЛА ЧАСТОТНОГО ВОСПРИЯТИЯ.


      Олег, я не истина в последней инстанции, поэтому предлагаю Вам ровно то же самое, что Вы предложили мне - почитать первоисточники. 
      Но это лирика. Давайте вернёмся к светодиодам, поскольку Вы, вероятно, не очень внимательно прочитали статью. Там я отметил тот факт, что «мерцают все приборы, работающие от переменного тока». Сомневаюсь, что Вы этого не заметили. Это первое.


      Второе, в статьях нашего коллектива авторов довольно часто указано то, что мы пытаемся рассказать просто о сложном, на примерах из жизни, аналогиях и другими способами, чтобы наши читатели не лезли в справочники.
      Надеюсь, я убедил Вас в том, что мы не враги, а делаем одно дело, правда, разными способами. Так вот.
      Мерцание.
      Вы утверждаете, что мерцание, точнее отсутствие этого эффекта у светодиода, мой личный вымысел, как автора статьи, который некомпетентен. Я спорить не стану. Но.


      Куда мы денем разницу во времени работы аксонов и нейронов? Если Вы столь компетентны в работе человеческого мозга, то очевидно в курсе того, что изображение с сетчатки глаза поступает в мозг после трёхуровневой обработки. И первый уровень это как раз отсечка Герц. 


      Глазной нерв не пустит в мозг сигнал, который превышает уровень одновременного восприятия нескольких событий и пороговое значение 38 Герц. Мы можем воспринимать 300 Гц, о которых Вы говорите (хотя это 474 Гц), но эти колебания «МЕРЦАНИЕ», воспринимают НЕ глаза.


      Да, я не медик, не окулист и, вообще, если бы не Революция, возможно, я бы продолжал тащить из карманов науки гранты на исследования. 
      Но я тот, кто я есть, и я там, где моё место. И в отличие от многих я умею применять на практике то, чему меня научили в этой школе. Трудной, тяжёлой и иногда неприемлемой, но по-настоящему Сибирской Школе.
      И ещё Олег. Мы – открытое общество. Высказываем свое мнение, обсуждаем проблемы и рассуждаем. Если Вам есть что сказать - говорите. Помните про Канта.
      - Сколько людей, столько и мнений.
      Или про Платона.
      - Юг не там, куда все тычат пальцем, он там, где Юг.
      Можно и Сенеку припомнить.
      - Мы горазды обвинять в незнании тех, о ком мы не знаем ни черта.


      Олег, не считайте этот многословный ответ обидой или чем-то вроде того. У нас нет цели кого-то обижать, делать дураком и всё такое. Мы просто пытаемся помочь нашим читателям разобраться в электрике. Оттого и пишем Об Электрике и пытаемся это делать так, чтобы было понятно.


      А про «мерцание» светодиодов на нашем сайте есть три статьи, где то, о чём Вы говорите, изложено подробно и даже с выкладками и формулами.

      P.S. Мне, как автору этой статьи, приятно познакомиться с оппонентом. Критика это тот самый фильтр, который делает воду чистой даже в самом застойном пруду, так что не считайте, что я пытался как-то Вас ущемить. Напротив. Был бы рад видеть Ваши комментарии к другим нашим статьям.



  • Аватар пользователя
    Алексей 5 месяцев, 2 недели назад
    ответить
    Уважаемый Электромонтажник! Очень много пафоса, а я вот соглашусь с Олегом и Сергеем. Вы, возможно, вполне компетентны в вопросах электричества, но статья выглядит очень тенденциозной. И цветопередача у диодов на высоте, и мерцания нет... Но поскольку это не согласуется с "объективной реальностью, данной нам в ощущениях", то и возникает привкус халтуры и/или заказухи. Писать, что у диодов цветопередача лучше, чем у ламп накаливания абсурдно. Только редкие (и довольно дорогие) светодиодные лампы дотягивают до 90% цветопередачи ламп накаливания. У большинства 80, у некоторых еще ниже. Значение этого показателя мне однажды продемонстрировала жена (она рисует): под настольной лампой она показала мне два квадратика, закрашенных разными карандашами, абсолютно одинакового цвета. Потом поднесли лист к окну - и цвета оказались разными! И при дневном свете разница между ними весьма большая. Происходит так потому, что у светодиодок и люминисцентных ламп спектр "рваный", с пиками на одних частотах и провалами на других. А солнечный свет имеет непрерывный спектр. Да, в этом спектре есть "горбы" и "ямы", которые придают оттенок свету, но нет резких провалов. И свет, излучаемый нагретым телом, а это нить лампы накаливания, в т.ч. галогенной, тоже непрерывный. Светодиодам до этого еще расти и расти. Многие отмечают резкий слепящий свет от светодиодных ламп. И одновременно с этим ощущение того, что лампа тусклая. Недавро я попробовал в настольной лампе заменить лампочку накаливания на эквивалентную светодиодку - первое ощущение, что лампочка очень яркая. Потом, что стало темнее, чем раньше, и свет какой-то непривычный. Потом увидел, что тени стали более четкие, а раньше были размытые. Потом - что подсветка стола неравномерная, радиальными полосками, тут темнее, тут светлее. Да, светодиоды эконмичны. Да, чем дальше, тем дешевле они становятся. Но в качестве источника света для жилья их пока еще использовать некомфортно. А лампы накаливания и галогенки - дорого, и греются они (в жару особенно заметно - под люстрой с галогенками ходишь как под грилем :)). И перегорают часто. Люминисцентные тоже не идеал, но попадаются с пристойной цветопередачей, более менее комфортные для глаз. Можно их рассматривать как некий разумный компромисс.т ПС. И я ни разу не видел, чтобы при нормальном напряжении в сети лампа накаливания мерцала. Сейчас ради интереса приоверил камерой - нет мерцания.


    • Аватар пользователя
      Авторский коллектив 1 месяц, 1 неделя назад
      ответить
      Алексей, соглашаться с автором или с Олегом - это абсолютноВаше право, мы открыты к диалогу. НО! Мы не пишем "заказных статей" и ни в одной публикации не рекламируем ту или иную торговую марку, если Вы заметили. Прочтите пжл. наши 3 статьи, посвященные мерцанию светодиодов. Карта сайта и поле поиска поможет Вам их найти. Возможно тогда Ваше мнение о "тенденциозности" и "пафосе" одного из наших авторов у Вас поменяется.


  • Аватар пользователя
    виктор 1 месяц, 2 недели назад
    ответить
    даже не знаю что я устал читать статью или комментарии )))


    • Аватар пользователя
      Авторский коллектив 1 месяц, 1 неделя назад
      ответить
      Виктор, значит наши старания не прошли даром и статья вызвала живой интерес, не правда ли?


  • Аватар пользователя
    Александр, 28.10.2016. 1 месяц, 1 неделя назад
    ответить
    Мерцания и другие косяки led ламп устранены сейчас установкой в них более современных импульсных драйверов с фильтрами(помех ни из сети, ни в сеть), а так же установкой светодиодов на алюминиевой пластине. Частота драйвера выше 10 кГц, мерцаний света и строб-эффекта нет.



Оставить комментарий


Реклама помогает поддерживать и развивать наши ресурсы.

Полезен ли Вам наш проект?

Скорее полезен, чем нет

Полезен, вы делаете мир лучше

Нет, однозначно нет